目前市場上血液細胞分析儀，種類可謂五花八門，如：全自動（對應半自動或準全自動）、雙通道（對應單通道）。不少醫院在購買時犯了難，不知道該如何選擇，普朗醫療作為血液細胞分析儀行業的“血球之父”，全自動與半自動血液細胞分析儀對比對比做出如下歸納，希望能幫助到準備購買這類醫療設備的醫療單位：

(普朗品牌產品--XFA6000Intelligent智能化全自動血液細胞分析儀)

    一、半自動\全自動：常見型號有希森美康F820、邁瑞BC2300、陽光寶靈曼等，缺點顯而易見，自動化程度低，需要較多人工操作。

    二、單通道：常見型號有邁瑞BC2800、BC2600、希森美康POCH 

    單通道血球儀主要有以下4個缺點： 

    1．速度慢：檢測一個樣本要2.5分鐘左右，用時約是雙通道血球儀的兩倍，醫院門診量稍大會導致患者會抱怨，醫生也較為著急。

    2．檢測精度差：紅細胞和白細胞從形態學上講差異很大，應使用2種不同孔徑大小的檢測通道。紅細胞要用70μm的寶石檢測孔，白細胞要用100μm才能得到最佳的結果。而單通道血球儀只有一個寶石孔，不得不向中間妥協，無論紅、白細胞均采用85μm的檢測孔，直接造成紅、白細胞及血小板的精度都下降。因此，單通道血球儀稍大的醫院一般不用。 

    3．浪費試劑：由于紅、白細胞共用同1個通道造成交叉污染上升，不得不進行更多沖洗。在1個樣本的測試周期里，雙通道消耗稀釋液平均為24ml，而單通道平均為40ml。這1點往往是用戶認識上的盲點，必須對照使用才能有所察覺。

    4．易堵孔：和雙通道相比，單通道血球儀堵孔更頻繁、故障率更高、儀器壽命更短。