醫(yī)療器械網(wǎng)訊：能測心率、血壓的手表，能記錄運動量的襪子，能隨時了解健康狀況的手機軟件（APP）……這些時尚的可穿戴醫(yī)療設備在大眾消費群體中日漸火了起來。但這些新奇的小玩意真能在運動、健身、社交、健康管理上起到預期效果嗎？到底有多少人會花幾百元甚至上千元為之買單呢？

　　健康管理理念的興起使可穿戴醫(yī)療有了廣泛的需求基礎。從蘋果UP手環(huán)到谷歌眼鏡，涵蓋了健身、健康管理等方方面面，有人甚至預言“可穿戴醫(yī)療革命”即將引爆。

　　據(jù)美國消費電子協(xié)會(CEA)報告顯示，未來5年內(nèi)，可穿戴設備的整體市值將超過80億美元(約合480億人民幣)，主要受益于醫(yī)療保健類產(chǎn)品的推動。美國應用生物系統(tǒng)公司（ABI）數(shù)據(jù)顯示，2012年約有3000萬可穿戴式健康傳感器應用在醫(yī)療領域，比2011年增長37%。北京山海樹科技有限公司首席技術官趙邑新說，可穿戴設備24小時緊貼人體的特性可以進行持續(xù)醫(yī)療監(jiān)測，并通過皮膚震動進行無聲的睡眠喚醒。以蘋果UP手環(huán)為例，將它纏繞在手腕上，就可全天候跟蹤睡眠、飲食，幫助用戶選擇更好的生活方式；還可設定每天的運動量目標，并跟蹤、督促。

　　盡管可穿戴醫(yī)療的前景很美，但其價值并未真正顯現(xiàn)，已面世產(chǎn)品與用戶的實際生活仍有距離，許多消費者并不買賬。韓國一家網(wǎng)站曝光的三星智能手表的銷售數(shù)據(jù)顯示，其日銷售量僅為800~900臺，遠低于預期，主要因為價格貴。有業(yè)內(nèi)人士認為，除了價格，產(chǎn)品的用途、功能不能滿足消費者需求，也會影響購買欲。

　　首先，可穿戴醫(yī)療非必需品，可被替代。比起智能手機，市面上的智能手表、手環(huán)等并不具有顛覆性，也因此遭到冷遇。以手環(huán)為例，索尼的Core手環(huán)與雷蛇的Nabu手環(huán)都可以記錄睡眠時間和跑步、走路距離，但許多手機，甚至非智能化的計步器也有這些功能。

　　其次，不太實用，弊端太多。在北京國貿(mào)工作的魏先生剛買了UP手環(huán)，還下載了對應的手機軟件。他告訴記者：“剛開始覺得挺新鮮，每天都記錄自己的運動量和飲食，但久了就覺得不實用，比如拍食品條碼算熱量功能，數(shù)據(jù)庫里的條碼不全，很多食品查不出來；24小時監(jiān)測睡眠功能需要通過藍牙與手機連接，但藍牙特別費電。”

　　最后，宣傳夸張，更像炒作。河南省精神衛(wèi)生中心主任醫(yī)師張玉娟表示，心理暗示效應遠比實際功效要大。劉清君也指出，有些產(chǎn)品為擴大宣傳，可能會介紹自己有一些神乎其神的效果。也正因如此，在不少消費者看來，可穿戴設備很多是被炒作的概念，離真正的醫(yī)療健康還很遠。

　　五年內(nèi)難以形成大產(chǎn)業(yè)

　　消費者不買單，讓業(yè)內(nèi)企業(yè)深受打擊。比如，有分析師認為，積極投身可穿戴設備領域研發(fā)的九安醫(yī)療重磅推出的iHealth產(chǎn)品對公司業(yè)績貢獻并不大。

“微軟全球副總裁張亞勤認為，可穿戴設備在未來五年內(nèi)還無法成為一個大產(chǎn)業(yè)。用戶反饋的不實用、不易用等問題客觀存在，仍需從業(yè)者進行技術探索。”北京慕道健康科技有限公司負責人曹棟棟在接受記者采訪時表示。“比如非侵入性血糖監(jiān)測設備，無需扎針就能連續(xù)監(jiān)控血糖，解決了糖尿病患者的苦惱。但它畢竟是一個前期產(chǎn)品，測出來的數(shù)據(jù)到底準不準，能不能指導患者管理健康，誰也不敢保證。”

　　但曹棟棟同時指出，老百姓在消費心理層面的接受度不高，也是可穿戴醫(yī)療受冷遇的原因之一。“人們對新生事物都會報以懷疑的態(tài)度。比如網(wǎng)上購物剛興起時，我也在想，沒看到東西怎么敢給錢。再比如，觸屏手機剛上市時，價格貴，還顛覆了人們用鍵盤的習慣，許多人都不適應。但大家慢慢發(fā)現(xiàn)沒有鍵盤也很好用，而且隨著批量生產(chǎn)，價格也沒那么高高在上了。”因此，曹棟棟相信，可穿戴醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的未來仍是一片光明，但要有一個過程。