普朗醫療器械網資訊：今年以來，各地政府都加強了對醫療器械、藥品等受賄的打擊力度，受賄行為在各地都有，大量的利潤用于賄賂使得醫療市場的價格一直居高不下，給醫改的順利進行造成了很大的困擾。自從加大對醫療設備受賄管理，不少醫院的名醫及領導紛紛落馬。在業內造成了不小的震動，那么如何有效的避免此類事件的發生呢？

    有關媒體在報道此事時提出，要完善藥品、醫療器械采購招標制度，加強對醫藥代表、醫療器械經銷代表的管理，強化對醫院重點崗位人員的監督管理。這三點建議當然是對的。問題在于，在足夠的利益誘惑面前，再嚴密的內部管理制度也會被人找出漏洞。

那么，能否通過加強對醫藥代表等特定人員的管理，使其與醫院重點崗位人員保持“絕緣”，進而來防止腐敗呢？國家很多部門早就有過規定，比如，法官應與律師保持“絕緣”，海關關員也要保持與貨代、貿易公司業務人員的“距離”。但已有的相關規定并沒有，甚至可以說不可能被切實執行。

對醫院重點崗位人員強化管理，當然是必要的，卻不能寄望過高。衛生行政主管部門黨組(黨委)、內設處室，地方黨委紀委派駐衛生部門的干部，醫院紀委，以及地方審計等部門都可以對醫院特別是其行政領導、采購部門負責人進行監督。所謂對醫院重點崗位人員強化管理，也要通過這些部門、監督人員而達成。這就出現了一個悖論：如果現有監督體系能夠充分發揮作用，那么不至于出現多家醫院領導因涉嫌商業賄賂被查的現象；當然，如若不存在現有監督體系，醫院領導、重點崗位人員腐敗現象將更為嚴重。

在筆者看來，黨政機關、衛生系統內的監督制約體系應進一步強化嚴密，深圳市紀委和監察、審計、衛生等部門要按照現有制度規定切實負起責任，將被監督者的廉政實效與監督者的績效考核結合起來，實行一票否決。更重要的是，要在現有體制內、系統內監督體系之外，加大人大及其常委會、媒體、公眾對醫療領域的知情監督，讓醫療服務、藥品的定價、采購、政府補貼、執法監管等項目(決策和運作過程、賬目等)都定期對外公開，從而有效削減醫院院長、專家級醫師等角色對醫療代表而言的“賄賂價值”。