血糖檢測在糖尿病的診斷、療效觀察和一般的臨床診療活動中應用廣泛，檢測方法學也在不斷改進，所使用的檢測標本有靜脈血、末梢血、全血等。因使用的方法和檢測標本類型的不同，各種方法的檢測結果的應用和解釋變得非常重要。本篇南京普朗醫療器械公司通過對兩種血糖檢測方法的比較，旨在說明兩種檢測方法之間存在的差異，探討造成快速血糖儀檢測結果與實驗室所測結果不符的原因，并為臨床診治及改進工作提供可靠依據。

        結果:120例病人采用兩種方法測得血糖平均值見表1，快速血糖儀測定結果低于全自動生化分析儀測定結果( P < 0. 05) 。

        討論:兩種方法測定結果有顯著性差異( P < 0. 05) ，快速血糖儀測定結果低于全自動生化儀測定靜脈血血糖含量。這是因為血糖儀測定了包括紅細胞在內的全血中的葡萄糖含量，而實驗室測定的是“血漿”或“血清”內的葡萄糖含量，由于血漿或血清樣本中不含紅細胞，因此這些樣本中的葡萄糖將更為密集。糖尿病患者血糖監測很重要，臨床已經廣泛應用血糖儀監測末梢血糖值來觀察患者血糖控制情況。許多研究證實應用血糖儀監測血糖是可靠的。Johnson 等在血糖儀用于血糖監測的準確性研究中發現，比較各種血糖儀測定末梢血糖值與實驗室生化分析儀法測定同樣標本血清血糖之間的差值，大多數在美國糖尿病協會指南所規定的總體誤差小于15 %的范圍內。（血液細胞分析儀廠家供稿）本組研究結果表明，生化分析儀測定血糖值高于末梢血血糖值。以上結果提示，末梢血血糖與靜脈血血糖結果有明顯的差異，并且有較多的不確定因素存在(如采血量不易控制、不能像生化分析儀那樣進行定標和室內質控、非專業人員操作等) 。末梢血血糖最好用于患者的空腹血糖的監測或血糖過篩試驗，不能用于糖耐量試驗和餐后血糖的波動曲線，更不能代替實驗室血糖結果的檢測作為確診試驗。應向患者作解釋，提醒患者在療效觀察中不要過分依賴血糖儀的測定結果，應定期到醫院檢驗科復查，并與生化分析儀的測定結果進行比對。在使用快速血糖儀時，在線性范圍性能比較好的情況下，可不作性能評價，但要將末梢血血糖實測結果乘以系數換算成靜脈血血清血糖值，以便提供的數據更接近實驗室的測定值，使快速血糖儀更好地發揮作用，為臨床服務。